logo
Julkaistu

Maastapoistumisvero - SDP:n ratkaisu alijäämään?

Kirjoittajat
  • avatar
    Nimi
    Kaksi bittiä

SDP:n maastapoistumisvero

SDP:n juuri julkaistussa 2025 vaihtoehtobudjetissa ehdotetaan ns. maastapoistumisveroa, eli "arvonnousuveroa" kuten raportissa itsessään veroa kutsutaan otsikon "Kansainvälisen verosuunnittelun vaikeuttaminen arvonnousuverolla", saatesanoilla:

säädetään verotusoikeus Suomessa asumisaikana kertyneen omaisuuden realisoitumattoman arvon nousun osalta

Raportin mukaan maastapoistumisvero toisi valtion kassaan vuosittain 25 miljoonaa euroa 1.

Maastapoistumisveron periaate on, että jos henkilö muuttaa Suomesta pois, hänen Suomessa asuessaan kertyneestä omaisuuden arvonnoususta peritään vero. Tämä tarkoittaa, että vaikka henkilö ei myisikään omaisuuttaan ennen maastamuuttoa, hän joutuu maksamaan veron siitä arvonnoususta, joka on tapahtunut hänen asuessaan Suomessa. Konseptina maastapoistumisvero on tietysti tarkoitettu paikkaamaan valtion saamatta jäämiä verotuloja siitä, että ihmiset muuttavat maasta ennen kuin he myyvät omaisuuttaan ja näin välttävät pääomaverotuksen, mutta todellisuudessa maastapoistumisveron on vaikutuksiltaan nettonegatiivinen, koska se kannustaa ihmisiä muuttamaan maasta ennen omaisuuden kertymistä tai pysymään poissa Suomesta kokonaan.

Valtiovarainministeriö selvitti maastapoistumisveroa jo edellisen hallituksen aikana. Veron tuotoksi arvioitiin noin 0-50 miljoonaa euroa vuodessa. Selvityksessä kuitenkin todettiin, että kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi verotuotto jäisi kuitenkin pieneksi tai olemattomaksi, jos Suomi korvaisi ulkomailla maksettuja veroja verosopimusten mukaisesti 2.

Maastapoistumisveron seuraukset

The Guardianin artikkelissa "Super-rich abandoning Norway at record rate as wealth tax rises slightly" kerrotaan, että Norja korotti varallisuusveroa 1,1%:iin, mikä johti siihen, että maasta lähti 2022 yli 30 miljardööriä ja miljonääriä. Luku oli suurempi kuin edellisen 13 vuoden aikana yhteensä. Pelkästään Kjell Inge Røkken muutto maasta pienensi vuosittaisia henkilökohtaisesti maksettuja veroja 175 miljoonaa Norjan kruunua eli noin 14,7 miljoonaa euroa. Tord Ueland Kolstadin mukaan häneen kohdistuvan varallisuusveron summa vuosittain olisi noin 6 miljoonaa Norjan kruunua, eli noin 500 000 euroa, ja sen kattamiseksi hänen täytyisi jakaa 10 miljoonan Norjan kruunun, eli noin 850 000 euron, edestä osinkoja omistamastaan yritykestä ottaen huomioon osinkojen kasvavan verotuksen 3.

Vaikka varallisuusvero ja maastapoistumisvero ovat verotusmekanismeina hieman erilaisia, voidaan kuitenkin Norjan tapauksesta vetää johtopäätöksiä siitä, miten varakkaat henkilöt toimisivat, jos valtio ottaisi käyttöön maastapoistumisveron kaltaisen verotyökalun. Maastapoistumisvero vaikuttaisi myös niihin, joilla varallisuus on vielä abstraktimpaa, kuten start up yritysten omistajilla. Start upista voi tulla miljardin yksisarvinen, jonka jälkeen joudut maksamaan miljardiomaisuudesta maastapoistumisveroa. Veron voi tietysti välttää helposti jo ennakoivasti ja muuttaa Suomesta pois ennen kuin arvo näkyy yrityksen valuaatiossa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista, miten listaamattoman yrityksen arvoa aletaan arvioimaan verottajan toimesta, koska yrityksen ja sijoittajien valuaatiot voiva vaihdella todella matalasta todella korkealle riippuen valuaation tekijästä.

Kuten edellä mainitussa VM:n selvityksessä todettiin, maastapoistumisveron tuotto voi olla jopa 0 euroa ja dynaamiset vaikutukset varmasti vetävät vaikutuksen kokonaisveromäärään negatiiviseksi. Suomessa on jo nyt liian vähän miljardöörejä ja miljonäärejä, joten näiden yksilöiden ajaminen pois Suomesta on suuremman luokan virhe. Suomessa on iät ja ajat taisteltu tuloeroja vastaan, mutta ainut asia millä "hyvinvoilti valtion" voi pitää toiminnassa on se, että annetaan niiden henkilöiden kerryttää ja tehdä varallisuutta ketkä siihen kykenevät. Varallisuuden kerryttäminen Suomessa on jo nyt tehty todella vaikeaksi korkeilla progressiivisilla veroilla, joten vielä lisävero, joka kohdistuu varakkaisiin henkilöihin, on todella huono idea 3.


Eikö jo olisi parempi miettiä keinoja millä pitää varakkaita henkilöitä Suomessa, eikä miettiä veroja, joilla otetaan vielä se viimeinen nipsaisu henkilön omaisuudesta KUN hän muuttaa pois maasta.

Footnotes

  1. Suunnanmuutos - SDP:n muutosehdotukset valtion talousarvioon 2025 Viitattu 26.11.2025

  2. Maastapoistumisvero – mistä on kyse ja mistä ei? Viitattu 26.11.2025

  3. Super-rich abandoning Norway at record rate as wealth tax rises slightly Viitattu 26.11.2025 2