Case Finlandia-hymni - Sibelius Palestiinassa

Helsingin Narinkkatorilla 24.5.2025 järjestettiin Palestiina-mielenosoitus. Mielenosoituksessa laulettiin Sibeliuksen Finlandia-hymniä palestiinahenkiseksi muokattuna versiona. Naisasialiitto Unioni oli kuvannut laulun videolla ja julkaissut sen ainakin Instagramissa (Edit: 30.5.2025 video poistettu) kuvatekstillä:

Oi Palestiina, näytit maailmalle.
Sä että karkoitit orjuuden.
Ja ettet taipunut sä sorron alle.
On aamus alkanut, rauhan maa.

Kokoonnuimme lauantaina Helsingin Narinkkatorille laulamaan yhdessä vapaalle Palestiinalle.
Kiitos arvokkaasta tilaisuudesta järjestäjille ja jokaiselle, joka tuli paikalle. ❤️🇵🇸 @laulupalestiinalle

Video lähti leviämään sosiaalisessa mediassa ja herätti paljon keskustelua. Naisasialiitto Unioni sai ilmeisesti liikaa kritiikkiä (tai väräänlaisia mielipiteitä) tästä Finlandian versiosta, koska Instagram postauksen kommentit ovat nyt suljettu. Yhdistyksen kriisihallinta noudattaa ilmeisesti hyvin tavallista strutsilinjaa eli pää hiekkaan ja odotetaan, että kohu laantuu. Lisäys 30.5.2025: Naisasialiitto Unioni on poistanut videon Instagramista.

Feminismi ja Palestiina

En ole tähän päiväänkään asti ymmärtänyt, että mikä vasemmistossa ajaa heitä ajamaan Palestiinan asiaa. Ylipäätänsä mitä radikaalimpi islamistinen ryhmä, sitä kovempaan ääneen vasemmisto huutaa heidän puolestaan. Kaikkein absurdeimpeja ovat ne "Queers for Palestine" ja vastaavat ryhmät, jotka olisivat ensimmäisenä roikkumassa nosturista, jos astuisivat puollustamiensa ryhmien alueelle. Vasemmiston ja feminismin ristiriita islamin kanssa on ilmeistä, mutta se ei ole ainoa. Samaa kognitiivista dissonanssia näkee myös Che Guevaran fanittamisessa, vaikka Guevara oli tunnettu homofobinen ja rasistinen murhaaja, mikä on hyvinkin erikoista äännekkäästi seksuaali- ja muita vähemmistöjä edustavalle vasemmistolle.

Sen verran voin itse väitellä feminismin ja islamin yhdistelmän puolesta, että islam on patriarkaalinen ja naisia alistava uskonto, joten feminismi ja islam ovat luonnollisesti ristiriidassa keskenään. Feminismi on lännen luoma aate, joka pyrkii tasa-arvoon ja naisten oikeuksien puolustamiseen ja on kiistämättä saavuttanut aikoinaan paljon länsimaissa ja ollut osana muokkaamassa niistä sellaisia maita kun ne nyt ovat. Islam taas on patriarkaalinen uskonto, joka alistaa naiset ja rajoittaa heidän oikeuksiaan ja naisten oikeudet ovat menneet juurikin päinvastaiseen suuntaan maissa, jotka ovat muuttuneet entistä fundamentalistiseksi. Kuitenkin niin pitkään kun vasemmistossa ei uskalleta sanoa ääneen, että islam on se ongelman juuri, heidän ajamansa politiikka ei johda ikinä pitkälle.

Sibelius ja Finlandia

Jean Sibelius on tärkeimpiä suomalaisia säveltäjiä ja suomalaisen kulttuurin kulmakiviä. Sibelius sävelsi Finlandian 1899 kun Suomi oli vielä osa Venäjää ja sortokaudet olivat aluillaan helmikuun manifestin myötä. Sävellyksessä kuvataan suomalaisten kokemuksia venäjän vallan alla eri soittimilla ja sävelvoimakkuuksilla. Niillä kuvataan sortajan iskuja, kansan alistumista ja viimein nousua. Sibelius ei ikinä tarkoittanut Finlandiaa laulettavaksi, mutta ensimmäiset sanat siihen kirjoitti Väinö Sola 1937 ja myöhemmin V.A. Koskenniemi kirjoitti nykyisin tunnetut sanoitukset "Oi, Suomi katso, sinun päiväs koittaa…". Finlandiaa on useasti ehdotettu Suomen kansallislauluksi ja Leopold Stokowski, yhdysvaltalainen kapellimestari, ehdotti sitä jopa maailman kansallislauluksi.

Finlandian tekijänoikeudet

Suomessa musiikkiteosten tekijänoikeudet on suojattu 70 vuodeksi säveltäjän kuolemasta. Näin ollen Sibeliuksen teokset ovat tekijänoikeudellisesti vapaita vuodesta 2027 alkaen. Teosto valvoo teosten tekijänoikeuksia ja luvat teosten käyttöön voi ostaa kustantajalta, mutta teoksen käytössä poliittisiin tarkoituksiin lupa täytyy kysyä tekijänoikeuden haltijoilta eli Sibeliuksen tapauksessa perikunnalta. Sibeliuksen perikunta on aikasemminkin kieltänyt Finlandian käytön poliittisiin tarkoituksiin. Viime vuonna 2024 Teuvo Hakkarainen ja Kimmo Kiljunen käyttivät Finlandiaa omissa vaalivideoissaan kysymättä lupaa Sibeliuksen perikunnalta. Myös ainakin Pekka Haavisto on käyttänyt Finlandiaa luvatta vuonna 2012 silloisessa presdentinvaalikampanjassaan. Silloin perikunta kommentoi, että lupaa ei olisi annettu, vaikka sitä olisi kysytty. Yhdysvalloissa Finlandiaa on käytetty useasti poliittisissa tapahtumissa, mutta tekijänoikeudet ovat siellä huonommalla tolalla kuin Suomessa ja Euroopassa.

Finlandia ja Palestiina

Palestiina-aihe, jos mikä on poliittinen. Vaikka Finlandian aihe ja tarina sopii ehkä joltain kantilta katsottuna Palestiinan tilanteeseen, niin sen käyttö Palestiina-mielenosoituksessa muokatuilla sanoituksilla osoittaa tietämättömyyttä teoksesta ja sanoituksien merkityksestä. Palestiina ei ole ikinä ollut varsinainen valtio, vaan määrittämätön alue ja kansa, joka ei oikein kuulu mihinkään. Israel sen sijaan on demokraattinen valtio, joka on ollut olemassa vuodesta 1948 ja jonka kansalaisilla on samat oikeudet kuin muillakin länsimaissa. Enempää en tässä lähde käymään läpi Israelin ja Palestiinan konfliktia, mutta en edelleenkään ymmärrä länsimaisen vasemmiston ja etenkään naisten halua tukea hyvin islamistista Palestiinan hallintoa.

Samaan aikaan kun sama ihmisryhmä huutaa vähemmistöjen kulttuurin omimista kun länsimaalainen ihminen laittaa hiuksensa pienille leteille tai rastoille, he itse omivat ja muokkaavat Sibeliuksen Finlandia-hymnin sanoituksia omaan käyttötarkoitukseensa. Tämä osoittanee, että kulttuurin omiminen ei ole se pääongelma, vaan se, kuka "omimisen" tekee.

Hieman huvittavaa tässä mielenosoituksessa on myös se, että Teoston "Edunvalvonnan päällikkö" Iiris Suomela oli laulamassa kyseisessä mielenosoituksessa.

Mietteitä

Itse en kritisoi mielenosoituksen tempausta kuitenkaan kultuurillisen omimisen kautta, vaan Sibeliuksen teoksen historiallisen merkityksen kautta. Finlandia on suomalaisille tärkeä teos ja sen käyttö poliittisessa tarkoituksessa ilman lupaa on väärin ja varsinkin sanoituksen muokkaaminen mielenosoituksen tarkoitukseen on mautonta. Ei tarvitse kovinkaan kovasti vaivata omaa mielikuvitusta miettiessä asiaa toisin päin. Jos joku muuttaisi Finlandian sanoituksia ja laulaisi sitä vaikka äärioikeiston mielenosoituksessa, vasemmisto ratkeaisi liitoksistaan. Vasemmistoa ei tosin ikinä ole kiinnostanutkaan oma edustamansa kulttuuri, vaan länsimaiden ulkopuolelta tuleva kulttuuri on lähtökohtaisesti aina parempaa. Tämä ehkä näkyy enemmän Yhdysvalloissa, mutta Suomeen ja muualle Eurooppaan nämä aatteen linjaukset tulevat väistämättä pienellä viiveellä.

Ajattelumallista on kuitenkin havaittavissa sellaista, että vähemmistöjen kulttuuri on lähtökohtaisesti aina parempaa, koska kolonisaation ja orjuuden aikana nämä kulttuurit on ajettu ahtaalle, eikä omaa kulttuuria voida pitää parempana, koska sen on tuottanut kansakunta, joka on orjuuttanut ja kolonisoinut pienempiä kansoja. Tarkemmin ajatellen "koska siirtomaat ja orjuus" tuntuu olevan yksi yleisimmistä perusteluista. Myytiinhän Suomestakin tervaa orjalaivoihin, joten miksi ei suomalaisen kulttuurin kulmakiviä käytettäisi Palestiinan hyväksi?

Lisäys 30.5.2025:

Myöhemmin tämän kirjoituksen julkaisun jälkeen Naisasialiitto Unionin on poistanut videon Instagramista ja tehnyt uuden julkaisun, jossa he pahoittelevat Sibeliuksen Finlandia-hymnin käyttöä mielenosoituksessa. Myös tästä julkaisusta on suljettu kommentointimahdollisuus. Huomionarvoista on se, että he pahoittelevat ainoastaan Finlandian käyttöä, mutta eivät muokattuja sanoituksia. Yhdistyksen puheenjohtaja on irakilaistaustainen Amani Al-mehsen, joten jokainen voi vetää johtopäätökset puheenjohtajan mielipiteestä Palestiinan-Israel aiheessa.